PvdA en Groen Links stellen vragen over problematische schulden in schuldhulpverlening
Datum: 14-12-2019
9.14 uur - De fracties van PvdA en Groen Links hebben het college een brief gestuurd over het vraagstuk problematische schulden van mensen in de schuldhulpverlening. Dit naar aanleiding van kwijtscheldingsacties in diverse gemeenten.
13 december 2019
Aan: het college van burgemeester en wethouders van Hellendoorn
Onderwerp:
Kwijtschelding problematische schulden
Geacht college,
We hebben vanuit de landelijke media kennis genomen van het besluit van gemeente Arnhem om de problematische schulden van inwoners van Arnhem die in de schuldhulpverlening zitten, kwijt te schelden. De begrotingspost voor schuldhulpverlening in gemeente Hellendoorn is afgelopen jaren onverminderd hoog (gebleven). Uw college heeft bij monde van portefeuillehouder Overmeen gemeld dat ook in onze gemeente regelmatig schulden worden kwijtgescholden.
Bij ons is een aantal vragen gerezen:
-
Kunt u aangeven hoeveel cliënten in de schuldhulpverlening zitten met zogenoemde
‘problematische schulden’;
-
Welke criteria hanteert u thans bij al dan niet kwijtschelding van schulden;
-
Vallen die onder de noemer ‘problematische’ schulden, of gaat het hier alleen om gevallen,
waar terugbetaling geen optie meer is;
-
Zitten er cliënten in de schuldhulpverlening die niet voor kwijtschelding in aanmerking
komen, maar waarvan de schulden wel problematisch genoemd kunnen worden;
-
Kunt een bedrag noemen van alle ‘problematische’ schulden opgeteld;
-
Kunt u aangeven wat het voor onze gemeente zou betekenen als het ‘Arnhemse model’ ook
in Hellendoorn zou worden toegepast?
Wij wachten met belangstelling uw antwoorden af. Wellicht kunt u die in de volgende raad op 17 december geven.
Met vriendelijke groeten,
Namens de PvdA fractie
Geert Geujen fractievoorzitter
Namens de GL-fractie
Anja ter Harmsel fractievoorzitter
Reacties via Facebook
Reacties
Maarten schreef op 14-12-2019En de WOZ gaat weer omhoog...
Peter schreef op 14-12-2019De prijs van azijn ook , Maarten
Pibernik schreef op 14-12-2019Peter, je zou verwachten dat azijn juist goedkoper is geworden als je ziet hoeveel er gezeikt wordt.
Maarten schreef op 14-12-2019Jullie zullen het weten. Ik vind het echter niet eerlijk dat mismanagement van huishoudboekjes , moet leiden tot hogere belastingen. Daarnaast vind ik het vreemd dat dit soort beleid per gemeente anders is.
William S. Burroughs schreef op 14-12-2019Het systeem richt zich niet op de daadwerkelijke schuld maar laat deze oplopen door middel van boetes en iedereen die er zijn boterham aan verdiend. Wat in de praktijk betekent dat de kosten om de schulden te innen vele malen groter zijn dan de daadwerkelijke schuld. Het is een verdienmodel die in het begin al fout gaat. Nou ja fout? Hier begint het verdienen en raakt de persoon in kwestie dieper in de schulden. Want als je je daadwerkelijke schuld niet kunt betalen kun je de vele boetes die er vanwege het verstrijken van de betalingstermijnen ook niet betalen. De schulden gaan sky high waardoor er op den duur door een betaald iemand wordt besloten om het maar kwijt te schelden. Met als eindresultaat dat de schuld nog steeds niet is betaald maar wij (de maatschappij) er heel veel mensen aan hebben laten verdienen. Kortom systeem deugd niet en moet op de schop. Doelgerichter met minder mensen en zonder boetes. Prettige dag.
