Uitbetaling en mogelijkheid tot aanvragen energietoeslag
Datum: 29-03-2022
12.53 uur - Vanwege de sterk stijgende energiekosten is door het kabinet geld vrijgemaakt ter compensatie. Naast dat de energiebelasting eenmalig verlaagd is en er geld uitgetrokken is voor subsidie voor het verduurzamen van woningen, wordt er een extra energietoeslag beschikbaar gesteld voor mensen met een bijstandsuitkering en kunnen mensen met een laag inkomen de toeslag aanvragen.
Reacties via Facebook
Reacties
Han schreef op 30-03-2022Het wordt met de dag leuker. Jarenlang hebben die linkse klimaatdrammers gestreden om van Nederland een groen paradijs te maken. Dat 1000 km verderop de bevolking verstikt door delving van grondstoffen maakte de linkse partijen niets uit. Dat was daar en Nederland red de wereld. Kernenergie en winnen van gas op de Noordzee is inmiddels geen taboe meer. Totdat je die linkse drammers aan hun inkomen en hun luxe leventje komt of andere linkse onzinnige hobby's, dan veranderen ze ineens van mening. Links heeft Nederland volledig kapot gemaakt. Bedankt daarvoor.
Han schreef op 05-04-2022Mooi artikel vandaag in de krant aangaande de linkse biomassa. De luchtbel van Frans Timmermans is bij deze doorgeprikt. Biomassa onthult de totale waanzin van het klimaatbeleid. Hele bossen worden gekapt en de oven in geschoven om zogenaamd "groene" doelen te behalen. Enkel op papier. Want de enorme hoeveelheden CO2 die dit in werkelijkheid uitstoot, worden simpelweg niet meegerekend. Ik weet het is off topic, maar kon het niet nalaten om lekker tegen links aan te schoppen.
William S. Burroughs schreef op 06-04-2022Aan Han. U mag van mij links, rechts, omlaag of omhoog blijven trappelen. Daar ligt deze linkse rakker echt niet wakker van. Prettige dag.
Han schreef op 06-04-2022Aan wsb. Dan kies ik er toch voor om lekker op links te blijven trappen. Dan het volgende artikel in de Telegraaf. Ik vind hier wat van, en dit is nogal wat. Kunt u nagaan hoe onbetrouwbaar die linkse clubjes zijn. Dood eng die mensen. Moest ik bijna weer gaan stropen om vlees te kunnen eten en dat op mijn oude dag. Maar het lijkt erop dat ik de slager kan blijven bezoeken voor mijn dagelijkse biefstuk. https://www.telegraaf.nl/nieuws/1179250264/stikstofminister-blundert-boeren-ten-onrechte-op-lijst-van-grootste-uitstoters
Geronimo schreef op 06-04-2022Ja WSB, hij blijft trappen naar links. Stikstofminister Christianne van der Wal (VVD); niet omvallen van het lachen hoor.
Han schreef op 06-04-2022Gut, Geronimo, de stem uit de kinderkamer vraagt ook weer om aandacht. De dwaallichten van het RIVM hebben de laatste twee jaar veel fouten gemaakt. Het RIVM is er debet aan dat veel ondernemers niet konden ondernemen en kapot zijn gegaan en nu zetten zij onze voedselzekerheid op het spel door zo’n gigantische fout te maken. Als minister is Christianne van der Wal (VVD) hiervoor verantwoordelijk en in een tijd van (voedsel)schaarste is een motie van wantrouwen wel op zijn plaats.
William S. Burroughs schreef op 06-04-2022Aan Geronimo. En uit het clubblad van de VVD. Prettige dag.
Han schreef op 07-04-2022Jammer WSB. De VVD zal mijn stem niet krijgen. Rutte heeft zijn tijd gehad, alleen hij ziet het zelf nog niet. Dus nee, geen clubblad van de VVD voor mij. En nee, ook niet uit het clubblad van de PVV en FVD.
William S. Burroughs schreef op 07-04-2022Aan Han. Dat doet mij dan weer deugd. Prettige dag.
Han schreef op 08-04-2022Fijn. Wanneer deze genoemde partijen dat extreme stapje wat ze constant zetten nu eens niet zouden nemen, dan konden ze het wel eens heel ver kunnen schoppen.
William S. Burroughs schreef op 09-04-2022Aan Han. Zolang hun specialisme dat extreme stapje blijft is er voor een weldenkend mens geen vuiltje aan de lucht en blijft het voornamelijk vermakelijk of irritante gekkigheid. Vanwege gebrek aan hedendaags beleid met oplossingen die in de praktijk ook mogelijk zijn en een visie op de toekomst wentelt men zich liever in geschiedenis en boreale nostalgie. Kortom men heeft niet meer te bieden dan dat extreme stapje want verder is er namelijk niks behalve heel gek zijn met zichzelf. Wanneer deze sujetten aan de macht komen is het met ons allemaal goed mis in de bovenkamer. En voor zo'n drama acht ik ons gelukkig nog steeds te slim. Prettige dag.
William S. Burroughs schreef op 09-04-2022Tot slot aan Han. Men scheld voornamelijk over en met geschiedenis en het is hierbij aan ons (de kiezer) of wij deze willen herhalen. En dan ligt mijn vertrouwen nog steeds bij ons (de kiezer) die dit niet zal laten gebeuren. Prettige dag.
Wat ben ik toch een tut! schreef op 09-04-2022Stemmmen doe je niet met een stempas, maar met je bankpas... Wanneeer je beter milieu wilt, bepalen je gedrag en aankopen waar je voor kiest: dus geen vlees eten, niet meer vliegen, auto zoveel mogelijk laten staan, geen producten kopen die in verre landen zijn gemaakt, verwarming lager zetten, alle overbodige troep niet meer aanschaffen,
Jaap schreef op 09-04-2022Wat mij steeds meer stoort aan het radicalere 'rechts' aan de rechterkant van de VVD is dat het steeds aankomt op klagen, klagen, klagen en de problemen enkel ontkennen om dat problemen oplossen pijn doen. Het RIVM is niet zozeer debet aan het onderuit gaan van ondernemers, een ziekte was daar de oorzaak van. En volgens mij is het toch echt het verminderen van een ziekte wat voor moet gaan op economische belangen.
Geronimo schreef op 10-04-2022@tut, je praat jezelf tegen. Wil je bv een beter milieu, dan doe je hier veel cq alles voor, ongeacht de kosten. Tegeover jouw voorbeelden, kun je minstens hetzelfde aantal zetten, waar je meer geld aan kwijt bent, bv biologisch vlees.
Han schreef op 10-04-2022Nou nou Jaap. Ziekte of geen ziekte als oorzaak, maar enige twijfel aan de rekencapaciteit van het RIVM mag men wel hebben. Alle rekenmodellen zijn gebaseerd op theorieën en aannames en niet op keiharde gemeten waarden. En ik vind daar wat van.
Han schreef op 10-04-2022Tut, diegene die betaald bepaald. De milieu en natuur lobby is zo groot en heeft zoveel macht. Voor hun financieringen loopt dat linkse klootjesvolk wel warm inderdaad.
Jaap schreef op 10-04-2022Dat is jouw persoonlijke mening Han. Een rekenmodel die gebaseerd is op theorieën en aannames is zeker wel gebaseerd op gemeten waarden. Een theorie in de wetenschap is namelijk iets wat stoelt op data, waarnemingen en toetsingen. Je moet je niet zo inlaten met meningen op het internet die wetenschap onderuit proberen te schoffelen vanuit een bepaalde agenda.
Han schreef op 11-04-2022Jaap, dat doe ik ook zeker niet. Het rekenmodel dat het rivm gebruikt voor oa stikstof is gebaseerd op theorie. Het rekenmodel wat wordt en werd gebruikt voor corona was een theoretisch model. Als, als en als. Niks praktijk metingen, maar aannames. Vele verzoeken om deze modellen vrij te geven worden genegeerd. Juist dat negeren moet al vragen opwekken. Een mooi voorbeeld was de stikstof berekening van afgelopen week. De wetenschap die het woord krijgen in de media worden rijkelijk betaald door de groene lobby. Dit weet iedereen Jaap, maar sommigen staren zich er blind op.
Jaap schreef op 11-04-2022Welnee Han, de boerenlobby heeft een paar jaar geleden getracht een eigen berekening te maken en moest toen met schaamrood op de kaken toegeven dat het RIVM toch wel goed zat https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5043371/berekening-stikstofuitstoot-boeren-mesdag-onjuist-rivm en waarom was het niet goed? Omdat het RIVM beschikt over data (waarvan jij beweerd dat die er niet is) waaruit dat bleek. Over verdere complotten over 'groene lobbies' hoef ik het niet te hebben, de olie lobby heeft vast meer geld.
Han schreef op 12-04-2022Jaap, vertrouwen begint bij openheid van zaken. De overheid en wetenschap doen alles in het geniep en willen niets kwijt en maken niets openbaar. Hoe komt het dat 80 procent van de Nederlanders geen vertrouwen meer heeft in de overheid. Juist ja, door hun liegen, bedriegen en handelen.
Jos schreef op 12-04-2022Tut, 300 mensen met de auto naar Spanje op vakantie is vervuilender dan 1 vliegtuig.
Lassie schreef op 12-04-2022Leuk onderzoek hierover; Bron; https://www.itspublic.nl/wp-content/uploads/2020/08/02-201910-Vergelijking-CO2-uitstoot-vervoersvormen-its-public-open-deck.pdf
Han schreef op 12-04-2022Jos, klopt helemaal. Met elkaar in de file staan op de N35 geeft meer vervuiling dan een 2x2 rijbaan. Links snapt dat niet, zegt wel wat over hun niveau.
Wat ben ik toch een tut! schreef op 13-04-2022@Jaap, het rekenwerk op zich zal wel kloppen, zoals je beweert. mr het probleem begint al bij wélke persoon (karakter, achtergrond), wélke gegevens invoert (welke aspecten worden wel meegerekend en welke niet), wié is de opdrachtgever/financier, wát is het beoogde resultaat, enz. En hoéveel proeven/berekeningen miet men maken om tot betrouwbaar resultaat te komen. En tot slot kunnen de resultaten van berekeningen op verschillende manieren worden geïnterpreteerd. B.v. corona, er werden 50 berekeningen gemaakt, normaal gesproken neemt men het gemiddelde hiervan, om werkelijkheid na te bootsen, en Hugo de Jonge vroeg de onderzoeker om maar één onderzoeksresultaat om zijn beleid te ondersteunen.
Wat ben ik toch een tut, schreef op 13-04-2022@Geronimo, je hebt gelijk; alles wT goed is voor het milieu is slecht voor onze eigen portemonnee. Daarom kunnen 'arme' mensen ook moeilijk groen leven. ze wonen in slechter geïsoleerde huizen, moeten goedkoop voedsel kopen wat aan de andere kant van de wereld word geproduceerd. Nederland exporteert kwaliteitsvlees, terwijl er slechter vlees uit Zuid Amerika en OostBlok (waar men het met de regelgeving niet zo nauw neemt)hier in de winkels ligt.
Jos schreef op 13-04-2022Dus Jan en alleman eet hier geen kwaliteitsvlees en mogelijk ook nog gevaarlijk vlees Tut? Belachelijk dat dit vlees in onze supermarkten ligt, hoeveel sterven er per jaar aan dit vlees Tut?
Jos schreef op 13-04-2022Zijn huur zonnepanelen slecht voor onze portemonnee Tut?
Jos schreef op 13-04-2022Vleesvervanger ‘te duur’? Met dat excuus kom je steeds minder vaak weg.. ook jij Tut…. Deprijzen van vleesvervangers in de supermarkt zijn steeds vaker goedkoper dan of (ongeveer) gelijk aan die van hun dierlijke variant. Dit blijkt uit onderzoek van ProVeg Nederland, dat zich richt op het versnellen van de overgang naar een plantaardig voedselsysteem. Isabelle Voois 08-04-22, 07:30 Laatste update: 08-04-22, 16:35 Bij Jumbo betaal je voor een mandje met de meest gangbare plantaardige producten (zoals burgers, boter en melk) maximaal 0,75 euro meer dan hetzelfde mandje met dierlijke producten. Bij Plus ben je het goedkoopst uit: daar is het plantaardige mandje 0,58 euro goedkoper, zo blijkt uit het onderzoek van ProVeg.
Wat ben ik toch een tut! schreef op 14-04-2022@Jos, ik ben je secretaresse niet! je kunt zelf ook googelen om de antwoorden te vinden. Dat is je wel toevertrouwd, met knippen en plakken vul je je berichten. P.s. vermeld dan wel even wát de bron is. In fabriek gemaakte vleesvervangers ben ik geen fan van, bruine bonen zijn ook gezond en lekker.
Jos schreef op 14-04-2022De meeste bruine bonen komen uit het verre buitenland. Dus tut neemt het ook nauw met haar gevulde portemonnee en het groen leven.
Wat ben ik toch een tut! schreef op 14-04-2022Ik blijf me verbazen; 40 % van Schiphol passagiers stappen alleen over. Ze hebben geen economische waarde voor Nederland. Om de intercontinentale vluchten te vullen, gaat KLM naar kleinere europese vliegvelden om daar passagiers op te pikken en ze dan naar Schiphol te brengen, waar ze instappen op andere vluchten. In 2016 was 40 % van passagiers zakelijk of voor studie onderweg. 46 % waren toeristen. Dus heel veel overbodige vervuiling van milieu. Ga a.u.b. één keer per drie jaar op vliegvakantie i.p.v. drie keer per jaar.
Jos schreef op 15-04-2022Niemand mag iets maar de bruine bonen van Tut die per boot/vliegtuig mogen wel komen omdat Tut dit wil.
Jos schreef op 16-04-2022Tut in maar 2022 was maar 24% intercontinentaal op Schiphol, wel met eerlijke cijfers komen. Verdraaien kun je goed.
Han schreef op 17-04-2022Tut. elk vliegtuig wat land of over Nederland vliegt draagt bij aan onze economie. Per vlucht en het betreden van het luchtruim levert ons geld op. Dus terdege dragen ze bij aan onze economie. Luister niet teveel naar Jos, die vraagt enkel op een negatieve manier aandacht. Aan Jos, bruine bonen komen met name uit Zeeuws Vlaanderen. Wanneer de regering zo doorgaat met het uitkopen van boeren en de emigratie laten toenemen, dan zal er inderdaad nog veel meer voedsel moeten worden geïmporteerd. En dat betekend nog veel meer vliegbewegingen en of scheepsvaart. (Maar dat maakt links niets uit natuurlijk).
Han schreef op 17-04-2022Wat zijn die linkse clubjes trouwens stil over D66, snap er niks van. Normaal gesproken staan ze direct met hun hoofd voor de camera om te laten weten hoe erg het allemaal wel niet is. Hiermee doel ik natuurlijk op de metoo kwestie. Gevaarlijke partij die D66. Uitsluiten die partij, hahaha. Beter nog is verbannen.
William S. Burroughs schreef op 18-04-2022Aan Han. Het gelieg en gedraai begint in deze kwestie inderdaad VVD vormen aan te nemen en dat is welke partij dan ook onwaardig. Prettige dag.
Han schreef op 18-04-2022Verdomd stil is het aan de linkerkant. Zelfs de linkse popjes op deze site hebben niets te melden. En maar schreeuwen over rechts.
William S. Burroughs schreef op 18-04-2022Aan Han. Tja ik zocht een ijkpunt en kom dan al snel bij de kampioen uit. Prettige dag.
William S. Burroughs schreef op 18-04-2022Tot slot aan Han. D66 verdiend in deze kwestie zeker niet de schoonheidsprijs maar daar hoef je niet recht of links voor te zijn om dit te constateren. Prettige dag.
Han schreef op 19-04-2022Het doet me deugd dat u reageert wsb. Uiteraard lokte ik een reactie uit, dat snapt u wel. Als FVD of de PVV zoiets overkomt, dan moet je links eens horen in den haag en een aantal van jullie, en nu zijn ze doodstil.
Geronimo schreef op 19-04-2022Tsja, dat gebeurd er, als je je aangesproken voelt. Als ik niets met een partij heb, waarom moet ik daar dan op reageren. D66 is zelfs al behoorlijk naar rechts opgeschoven, sinds die troela de partij kwam "versterken"; is in het gat van de CDA gesprongen, het midden.
Wat ben ik toch een tut! schreef op 19-04-2022@Jos, afgelopen tijd heb ik heel veel oplossingen gegeven die het milieu kunnen verbeteren. Op werkelijk alle hiervan had jij kritiek. Wil jij daarom eens 10 manieren laten zien, waardoor de vernietiging van de aarde en dus ook de mens tegen te gaan is?
Geronimo schreef op 19-04-2022tut, de beste oplossing is niet zo moeilijk, alleen krijg je daar het vereiste aantal vrijwilligers niet voor.
Han schreef op 19-04-2022Geronimo, Jammer maar helaas. U voelt zich aangesproken met uw reactie. Ik lok een reactie enkel uit. Verder zit u fout aangaande D66. Deze partij is gevaarlijk links. Ze gaan over lijken en hebben niets op met ons Nederlanders. En ja, de mening Troela deel ik met u. Verder denk ik dat mijn standpunt wel duidelijk is. Zodra de PVV of FVD een misstap doen, dan is Nederland te klein en staan al die partijen met hun grote waffel voor de camera, maar als D66 een misstap doet, dan hoor je ze niet.
Jos schreef op 19-04-2022Nee tut ik zag geen oplossingen enkel een klaagzang dat de rijken dit kunnen bewerkstelligen, ik droeg aan dat iemand met een klein budget panelen kan huren. Leverancier heeft dan voordeel maar huurder ook. Vleesvervangers zijn niet meer duurder dan gewoon vlees. Heb jij de link dat wij “slecht” vlees uit o.a. Oosten importen zoals jij aangeeft?
Han schreef op 19-04-2022Bij het CDA dwaalt ook een zieke geest rond. Minderjarigen geen patat meer. Drie maanden geleden gingen 14-jarigen nog de prik halen "om naar de mac te mogen". En nu willen ze het hun verbieden. Ik zeg nieuwe verkiezingen.
Geronimo schreef op 20-04-2022Dan moet je je beter uiten in het Nederlands. Met "die linkse clubjes" impliceer je iedereen, die links georienteerd is. Dus of ze dan reageren, wat je toegeeft met je "ik lok een reactie uit", of niet, jij hebt ze toch al allemaal over 1 kam geschoren. Maar spreek jezelf eens uit, ipv steeds wat anders te roeptoeteren. Hierboven zeg je eerst niet op VVD, PVV of, nog gekker, FvD te zullen stemmen, om daarna die laatste 2 keihard te verdedigen. Zeg gewoon op welke van die 2 je stemt, ipv verstoppertje te spelen, zodat een ieder denkt dat jij nog enig normbesef hebt.
Geronimo schreef op 20-04-2022En die actie was van de macdonalds zelf, dus geen fake-nieuws rondbazuinen.
Mitis schreef op 20-04-2022Ach Geronimo het lukt Han niet om op het stemformulier een vakje rood te kleuren en je denkt toch niet dat hij dat toegeeft....
Geronimo schreef op 20-04-2022Neen Mitis, maar het is altijd zo leuk, als hij zijn eigen realiteit verzint of niet eens weet wat hij heeft gezegd.. Bv bij het artikel "Informateur Hellendoorn adviseert", haalt hij Rusland aan. Harm wil het gewoon bij de lokale politiek laten en daarna gaat Han vrolijk verder met "Nu we toch al off topic zijn", iets wat hij erzelf bijhaalde; geen komiek die hem dit nadoet.
Han schreef op 20-04-2022Links had plannen, maar goddank dacht men hier anders over. Het kabinet schaart zich toch achter een Brussels plan om aardgas als ’groen’ te bestempelen. Een meerderheid van de Tweede Kamer en het kabinet verzetten zich daar juist tegen. Naast investeringen in gas wordt ook investeren in kernenergie straks als duurzaam gezien.
Han schreef op 20-04-2022Geronimo, nu heb je het weer fout en zit je weer dingen te verzinnen. Het CDA is tegen een plan van het eigen wetenschappelijke bureau om desnoods een minimumleeftijd in te stellen voor het kopen van Fastfood. Vanmorgen kwam naar buiten dat het wetenschappelijke instituut van het CDA vindt dat fastfoodrestaurants hun producten snel gezonder moeten maken. Als dat niet lukt zou een verbod op de verkoop van fastfood aan kinderen overwogen moeten worden. De CDA'ers in de denktank stellen een minimumleeftijd als optie voor. Welke leeftijd dat moet worden, weten ze nog niet. Maar je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen dat kinderen tot hun achttiende geen patatje meer mogen kopen, zei zorgdeskundige Adelaar, een van de auteurs van het rapport, vanmorgen in het NOS Radio 1 Journaal.
Han schreef op 20-04-2022Een prachtig column van Leon de Winter. Wordt maar weer eens aangestipt wat er echt loos is in Nederland. Miljarden over de balk smijten en velen van jullie zien nog steeds niet wat er aan de hand is. https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1111688267/buiten-ons-land-bestaat-er-geen-dringend-stikstofprobleem
Han schreef op 21-04-2022D66,. Het bestuur en de politieke top van de partij interpreteren zeer twijfelachtige zaken geheel anders om het eigen blazoen schoon te vegen. Het is goed dat kritische D66’ers volledige openheid van zaken willen hebben binnen een week. Het weggemoffelde rapport dient integraal geopenbaard te worden. Vooralsnog blijken de normen en waarden binnen D66 en transparantie niet veel waard te zijn. Theoretisch geleuter om anderen de maat te kunnen nemen. Achterbaksheid die ook in het kabinet zich manifesteert.
Geronimo schreef op 21-04-2022En hij roeptoetert maar door. Mag toch aannemen dat hij de lagere school heeft afgemaakt, daar had ik tenminste begrijpend lezen. Ik heb het niet eens over het CDA, maar over die fastfood-keten.
Han schreef op 21-04-2022Geronimo. Ik roeptoeter niet door, maar schrijf enkel de waarheid. D66 is een gevaarlijke partij. Dit bleek maar weer eens na de woorden deze middag van die Troela. Een simpele ziel van het CDA kwam met het voorstel om kinderen geen fast-food meer te laten eten. Ik snap uw frustratie, maar dit zijn de feiten.
