13.38 uur - Johan Stuut, die zich eind vorige week met een aantal fractiegenoten heeft afgesplitst van Forum voor Democratie, heeft zich aangesloten bij Code Oranje. Dit houdt in dat Stuut namens de landelijke vernieuwingsbeweging van lijsttrekker Richard de Mos op de Overijsselse lijst voor de Tweede Kamerverkiezingen van 17 maart zal staan. Met zijn afgesplitste Statenfractie maakt hij zijn termijn af.
Robert-Jan schreef op 05-12-2020De Mos is een man van het volk. Jammer dat hij zich toentertijd door een smerig politiek spelletje opzij heeft laten zetten in Den Haag. Maar Ruud Koornstra daarentegen, 100% een globalist. Houdt niet zo van bezit en zou het liefst het basisinkomen per direct invoeren. brrr communisme 2.0. Zijn belangen (de ontwikkelingsdoelen van de VN) staan lijnrecht tegenover de belangen van de boeren in ons land. Maar succes bij de vernieuwingsbeweging Johan!
Mitis schreef op 06-12-2020Richard de Mos t'ja even afwachten hoe de rechter oordeelt over mogelijke corruptie....
Jean schreef op 06-12-2020Stuut past wel in een oudejaars conference, de grootste overloper aller tijden. Ook in de gemeente Hellendoorn heeft hij er niks van gemaakt
Mitis schreef op 06-12-2020@Jean, jij zegt het ik dacht het...
xxx schreef op 06-12-2020De leiders/lijders van Johan: Thierry: een pretentieuze narcist die een brevet van onvermogen heeft laten zien: hij kan niet eens een partij leiden. Richard: de komende tijd kan hij zijn kiezers NIET vertegenwoordigen, hij heeft zijn tijd nodig om justitie van het lijf te houden. Ik zal Johan niet aankruisen.
Geronimo schreef op 07-12-2020@xxx, is Baudet een narcist, een fascist of beide. En die de Mos is ook geen frisse. En kunnen we Stuut dan scharen onder het mom "wie met pek omgaat, wordt ermee besmet"?
Mitis schreef op 07-12-2020Uit het gedoe bij Forum zie je meteen hoe slim Wilders is, geen partij ook geen ruzie....
Mitis schreef op 07-12-202050% van de politici zijn baantjes jagers, Stuut valt daar ook onder...
William S. Burroughs schreef op 07-12-2020Ik twijfel echt niet aan de capaciteiten van Stuut. Ik twijfel wel aan zijn keuze voor partijen die zijn capaciteiten alleen op papier mooi vinden staan maar waarbij ze nooit in de praktijk zullen worden gebracht. Stuut is dol op vernieuwing binnen het politieke landschap maar heeft schijnbaar niet in de gaten dat het gewoon om oude wijn in nieuwe zakken gaat. Men praat met het volk door te zeggen wat het wil horen. Vervolgens belooft men het volk alles wat men niet kan waar maken. Men wordt even heel groot en dan begint het gedonder met het vaak hemelsbrede capaciteiten landschap en de daarmee verbonden ego's. Haantjesgedrag om de macht met een chronisch tekort aan leiderschap. Want vanwege de grote diversiteit aan capaciteiten denkt men allemaal een leider te kunnen zijn. Het dondert en bliksemt en de grote vernieuwing splijt weer uiteen in vele nieuwe vernieuwinkjes waar het volk geen donder en ook geen bliksem mee is opgeschoten. Tot slot wens ik Stuut natuurlijk veel succes en hoop ik dat hij op een dag tot het inzicht komt dat wanneer je iets op voorhand al weet je er beter niet aan kunt beginnen. Misschien is het wel een goed idee om het leiderschap eens in boerenhand te leggen. Gewoon in het kader van vernieuwing. Want een boer heeft niet zoveel met ego's en weet vaak precies wat in theorie mooi lijkt maar in de praktijk niet kan. Prettige dag.
Wat ben ik toch een tut! schreef op 07-12-2020Leuk en interessant; luisteren naar acht uren uitleg over populisme door Maarten van Rossem, hierbij link van deel 1. https://youtu.be/lLvvCBpV87A
Mitis schreef op 07-12-2020I.d.d. Tut heel interessant ik heb alle 4 delen eerder al bekeken.