Hebben verkiezingen nog zin in de gemeente Hellendoorn?
Datum: 18-04-2018
17:11 uur - Lokaal Hellendoorn organiseert op woensdag 25 april aanstaande een openbare informatie- en discussieavond in de Tonne in Hellendoorn. aanvang 20.30 uur. Toegang is gratis.
Iedereen is welkom!
Lokaal Hellendoorn haalde bij de verkiezingen acht zetels en werd daarmee de grootste partij in de gemeente Hellendoorn. Toch gaan het CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie een coalitie-onderhandeling beginnen. Ook de grootste winnaar VVD van 1 naar 3 zetels, wordt geparkeerd. "Het is dan ook verbijsterend wat er gebeurt omdat bijna 50% van de kiezers, buitenspel worden gezet",
Daarom nodigt Lokaal Hellendoorn bewoners uit om met elkaar hierover in gesprek te gaan!
Tijdens de avond zullen sprekers hun beeld schetsen over het democratisch model en hun zienswijze over de politieke ontwikkelingen binnen de gemeente Hellendoorn.
Er komen inwoners aan het woord, ondernemers en vertegenwoordigers van sociaal maatschappelijke partijen.
Programma
- Welkom
- Inleiding en toelichting over het proces na de verkiezingen van 21 maart
- Feiten en indianenverhalen
- Sprekers
- Dialoog en vragen vanuit de zaal
- Hoe verder?
WELKOM!
Reacties via Facebook
Reacties
Mitis schreef op 19-04-2018Het wordt gebruikelijk twijfel te zaaien over het democratisch proces als de eigen doelstellingen niet gehaald worden. Ben ook niet gelukkig met weer het CDA maar het past lokaal Hellendoorn ook om eens in de spiegel te kijken.
Dirk Jan schreef op 19-04-2018Volgens mij is het doel andere politiek te bedrijven. Transparant en geen achterkamertjes politiek. Zou iedereen moeten toejuichen. Cda houd daar zeker niet van en schijnbaar is groen links ook besmet...
Wilco schreef op 20-04-2018Burgerforum Losser BURGERFORUM als grootste partij aan de kant gezet Het gevoel was er al vanaf het begin. Wat we ook doen, de deal is vooraf al gesloten; de uitkomst moet CDA + VVD + D66 worden. De grootste partij BURGERFORUM is buitengesloten, aan de kant gezet. En dáármee zijn ook al onze kiezers buitengesloten en aan de kant gezet. Het ging over álles behalve waar het om had móeten gaan, nl.: Hoe doen we recht aan de verkiezingsuitslag en wat de kiezer heeft gezegd!? Het ging niet om inhoud en het ging niet om recht te doen aan de verkiezingsuitslag. Het ging vooral om persoonlijke voorkeuren, chemie, eisen die gesteld werden, blokkades die opgeworpen werden, om partijbelangen en om het pluche. We hoeven onszelf niets te verwijten. Wij zijn constructief alle gesprekken in gegaan. Hebben alle mogelijke coalitieopties open gehouden. Hebben allerlei handreikingen gedaan….tot op het laatst. Het mocht niet baten. Het spel was al gespeeld voordat het begonnen was. VVD sprak zich uit voor CDA en D66. D66 -als verliezer- had ook voorkeur voor de VVD boven BURGERFORUM en het CDA dat in het laatste overleg nog aangaf voortzetting van de huidige coalitie met stip op nummer 1 te hebben staan, koos toch voor VVD en D66. Onbegrijpelijk. Vertrouwen in ons ontbrak werd op het laatste moment als argument aangedragen. Tijd om dit soort coalitiebesprekingen in de openbaarheid te doen. En wat we vooral heel triest vinden is dat mét ons als grootste partij, ook 1/3 deel van de kiezers aan de kant gezet worden en dan vooral uit Overdinkel en Losser. Dit is niet uit te leggen en getuigt van minachtig voor de kiezer. Hierdoor raakt niet alleen het vertrouwen in de politiek beschadigd, maar het verdeelt ook onze samenleving. CDA, VVD en D66 doen mee aan de landelijke trend om lokale partijen buiten spel te zetten door samen een pact te sluiten. Slecht voor Losser en slecht voor onze inwoners. Het is een zwarte dag in de Losserse politiek. BURGERFORUM zal een spoeddebat aanvragen om dit in de openbaarheid te bespreken. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- De insteek van BURGERFORUM was altijd…recht doen aan de verkiezingen. Onze eerste voorkeur voor BF met CDA en VVD kende weliswaar het nadeel van een heel kleine oppositie, maar vonden wij een goede afspiegeling van wat de kiezer wil. Dat gold ook voor de keuze BF met CDA. Een brede coalitie met goede verdeling over kernen en buitengebied. En voor het geval het CDA zou afhaken dan was de mogelijkheid van BF met VVD en gedoogsteun van de PvdA voor ons ook een optie. Dit omdat we daar inhoudelijk veel raakvlakken mee hebben en zowel VVD als PvdA gewonnen hebben. Voortzetting van de huidige coalitie lag gezien het verlies van D66 niet direct voor de hand, maar ook daar stonden we voor open. Dat onze 1e keuze bij de VVD lag was een keuze voor het signaal van de kiezer en niet gericht tegen D66. Die optie van BF met CDA en D66 hebben we vrijdag ook aan de informateur doorgegeven, daarbij hebben we tevens aangegeven dat we open blijven staan voor een coalitie met het CDA.
Geronimo schreef op 20-04-2018@Wilco, Zo'n lap tekst over BF Losser, wat interesseert ons dit? Ga naar HartvanLosser.
Geronimo schreef op 20-04-2018@Mitis, ben je er weer, ik dacht echt dat er wat aan de hand was.On topic, met jouw reactie kun je beter wachten tot na de 25 april as, dan weet je tenminste meer.
K-e schreef op 20-04-2018Het heeft op deze manier geen zin. Ik voel me behoorlijk belazerd.
Jos schreef op 20-04-201825 april hoor je het verhaal ook maar van 1 kant.
Han schreef op 20-04-2018Publiekelijk janken heeft sowieso geen enkel effect. Volgens mij is het wel helder. Niemand wil jullie LH.
Han schreef op 20-04-2018Wilco, wie is hier nu de HvH Trol? Houd je gekopieerde tekst over een andere gemeente voor je en val ons daar niet mee lastig.
Dirk Jan schreef op 20-04-2018Han je bent een mooie stoker. Cda cultuur past prima bij jou! Echt een reeel beeld heb je dus niet.
Han schreef op 21-04-2018Dirk Jan. Cda zijn mijn vrienden ook niet. Net als LH. Mij stoort enkel het aandacht zoeken in de media. Neem je verlies zou ik zeggen en blijf niet door janken.
Dirk Jan schreef op 21-04-2018Han wat zou het mooi zijn als ze echt alles eerlijk op tafel zouden gooien wat er speeld! Landelijke partijen zouden zich kapot schrikken. Zit er vaak genoeg om te weten dat de lokalen niet liegen!!
Geronimo schreef op 22-04-2018@Han, als niemand LH wil, hoe worden zij dan toch de grootste partij? Leg jou redenatie eens uit.
Han schreef op 22-04-2018Geronimo. Niemand wil er mee samenwerken. LH houdt toch niet stand. Andere partijen gaan op safe. Verdere uitleg hoef ik hier niet over te geven volgens mij. Jij weet net als ik welke kemphanen er rondlopen binnen LH.
Geronimo schreef op 22-04-2018Han, volgende keer betere uitleg. Dus volgens jouw redenatie kan de VVD er ook beter mee stoppen, niemand wil er meer mee samenwerken.
k.e schreef op 22-04-2018Han; wie is niemand hoe weet je dat het geen stand houd welke partij gaat op safe?? zelfs de president liegt(vvd) welke kemphanen?? (cda)?? we worden gewoon (ook landelijk) belazerd
William S. Burroughs schreef op 22-04-2018Het is eigenlijk gewoon een afspiegeling van de maatschappij. En dat is politiek gezien jammer al dat gejammer. Prettige dag.
Geronimo schreef op 22-04-2018@WSB, en in dat licht bezien, is het toch vrij treurig dat wij er onze tijd, alhier, aan besteden.
William S. Burroughs schreef op 23-04-2018Aan Geronimo. It ain't over 'Til it's over zou Ajax trainer Ten Hag hier gezegd kunnen hebben. Ten Have weet dat ze belazerd is maar wil dinsdagavond tijdens het openbare raadsdebat graag nog even weten hoe en waarom? Dat is haar goed recht want voor zover ik heb begrepen is het tot nu toe niet over de inhoud gegaan. Wat ik wel heb begrepen is dat oud zeer uit het verleden en daardoor ergernis in het heden maakt dat bepaalde personen absoluut niet met elkaar willen werken laat staan door 1 deur kunnen. Kortom het gaat om de poppetjes en niet om de inhoud. En ook dat is politiek gezien weer erg jammer. Prettige dag.
HvrH schreef op 24-04-2018Er zijn wel degelijk belangrijke programmatische verschillen tussen LH ( BB + ) en de andere partijen, naast de stijl van politiek en oppositie bedrijven! Voor LH houdt besturen op bij de gemeentegrens en wil men het liefst zo min mogelijk met regionale, of provinciale samenwerking te maken hebben. LH wil beslist geen windmolens Binnen de gemeentegrenzen zien. LH wil dat de gemeente structureel meer geld uitgeeft aan WMO (maatschappelijke ondersteuning ) dan daarvoor vanuit het Rijk binnenkomt. LH vindt iedere Euro die uitgegeven wordt aan kunst en cultuur luxe en zonde van het geld, enz, enz, enz, Vooral met deze vele en al veel langer bestaande, programmatische verschillen heeft LH zichzelf geprofileerd en buitengesloten !
Wilco schreef op 24-04-2018Jemig.. Hebben we die vriendelijke Han weer.. Wil je je met je eigen zaken gaan bemoeien en niet zeuren over lappen tekst die een ander plaatst?.. Als je inhoudelijk zoveel poep praat en mensen denkt te moeten beledigen, kun je dat beter face to face doen!.. Toetsenbord terrorist!.. https://www.tubantia.nl/regio/boze-lokalo-s-op-de-barricaden-in-hellendoorn-en-losser~a8f127bd/
Harm schreef op 24-04-2018Helemaal mee eens HvrH, We doen het in de gemeente Hellendoorn helemaal niet slecht en ben trots als we buiten de gemeente gaan kamperen of bij familie/ vrienden op bezoek gaan, de complimenten krijgen over onze mooie gemeente en daar zijn wij wel een beetje trots op en wil ik wel eens met de negatieve mensen op deze site een kop koffie drinken om dit alles te bespreken......
